Skanowanie pocztówek

[heksita]

(03-14-2012 11:28 AM)mishi napisał(a):  A jak się rezygnuje z tego g+ ?

http://www.troublefixers.com/how-to-dele...l-account/

[pro-et-contra]

ja jednak zeskanowałam otrzymane,bo dostałam ten sam motyw,ale przynajmniej na 2 różnych kartkach

[edtta]

A ja gdy tylko kupuję kartki to od razu skanuję, tak samo z tymi które do mnie przychodzą

[zylia]

Ja nie fotografuję na bieżąco, mam takie "zrywy" gdy hurtowo robię zdjęcia wszystkich nieuwiecznionych jeszcze kartek.
Ale jest to denerwujące bo rzadko kiedy udaje się na zdjęciu oddać rzeczywiste kolory...
Więc z utęsknieniem czekam na skaner Podobno moja mama ma dostać go z pracy jeszcze w ciągu wakacji ^^

[Draakhan]

(07-22-2012 05:58 PM)zylia napisał(a):  Ale jest to denerwujące bo rzadko kiedy udaje się na zdjęciu oddać rzeczywiste kolory...

I to była jedna z przyczyn, dla których od niedawna na moim biurku gości skaner .

[Lia]

Skaner niestety też nie zawsze uchwyci tak jak trzeba... Przynajmniej mój - a mam go już z 4-5 lat.

Pocztówki skanuję tylko wtedy, gdy je wysyłam oraz gdy przeznaczam sztuki na wymianę. Skanowanie to dosyć żmudne zajęcie i z reguły mi się od razu nie chce...

[Draakhan]

(07-23-2012 02:51 PM)Lia napisał(a):  Skaner niestety też nie zawsze uchwyci tak jak trzeba... Przynajmniej mój - a mam go już z 4-5 lat.

Z pewnością sporo zależy od skanera, ale mimo wszystko widziane różnice w kolorach zeskanowanego obiektu i skanu najczęściej mają zupełnie inną przyczynę tych rozbieżności niż "skaner nie uchwycił tak jak trzeba". Najczęstszą przyczyną powstawania wrażenia rozbieżności kolorów jest to, że oglądamy obiekt w zupełnie innym świetle, niż to w którym był skanowany. Łatwo sobie to wyobrazić porównując kolory tej samej pocztówki oglądanej w świetle świecy, na dworze przy słonecznej pogodzie i w świetle lamp rtęciowych. Tak naprawdę tam gdzie stoją zazwyczaj nasze komputery bardzo rzadko mamy okazję oglądać coś w świetle takim, jakie jest używane przez skaner do skanowania.

Dodatkowo jest jeszcze jeden powód rozbieżności, mianowicie zarządzanie barwą we wszystkich urządzeniach, przez które przechodzi zdjęcie. Każde z urządzeń ma swój własny profil kolorystyczny, który, mocno upraszczając, służy jako słownik do rozmów między różnymi urządzeniami, dzięki któremu dwa urządzenia wymieniają się informacjami "jak ja widzę ten kolor" po to, aby się dogadać, jak najbardziej wiernie samemu przedstawić to, co się dostało od innego urządzenia. Skaner, monitor, drukarka - każde ma swój osobny profil. W zależności od tego czy wszystko jest prawidłowo ustawione w systemie, mogą zaistnieć dwie różne sytuacje, gdzie średniej jakości skaner w połączeniu ze średniej jakości skanerem z dobrze ustawionymi profilami pokażą nam rewelacyjnie, bez przekłamań zeskanowaną pocztówkę w przeciwieństwie do wysokiej jakości skanera z wysokiej jakości monitorem, gdzie ktoś pokaszanił coś z profilami przez co przykładowa zieleń z pocztówki na monitorze widziana jest jako przebrzydłe fiolety.

[Blue Viking]

ja skanuję kartki wysyłane (zazwyczaj) i otrzymane, ale nie wszystkie. tzn. do tej pory nie zeskanowałam tylko 3 kartek (poza tymi, które mam w zaległościach ), bo były tak paskudne, że nie chciałam ich oglądać w mojej galerii. a zwłaszcza jednej, która była chyba kartką urodzinową, wszystko napisane cyrylicą (której ja nie znam), żadnego imienia, podpisu, tylko ID
ale ogólnie mam zrywy skanowania, kiedy skanuję wszystkie czyste kartki jakie mam i wszystkie, które otrzymałam zazwyczaj spędzam wtedy przy skanerze około dwóch godzin

[nielotna]

Ja kiedyś się zabrałam i zeskanowałam całą kolekcję kartek do wysłania, a teraz tylko uzupełniam na bieżąco Staram się wrzucić skan każdej otrzymanej i wysłanej kartki, oraz nowych znaczków, ale nie zawsze mi się chce ;p

[Kroke]

Ja skanuję wysłyłane i otrzymane, nie chcę mieć pustej galerii później. Poza tym, ubezpieczam się na wypadek w stylu http://www.postcrossing.com/postcards/PL-580343 - ktoś zobił zdjęcie kartki z lampą i pozostał błysk, nie przyciął boków i widać stół. Już wolę słabszy skan niż coś takiego
Swoją drogą moje skany też nie są idealne, bo jakich funkcji bym nie ustawiła to czasami widać jakieś kreski, nie wiem jak ustawić funckje skanera, aby zeskanowało jednolicie niczym zdjecie. ;/ jak tu: http://i128.photobucket.com/albums/p173/...e7fcf7.jpg może ktoś wie? ten jest zeskanowany na 1200 DPI w formacie tiff. w formacie jpg. było jeszcze gorzej

[pro-et-contra]

(01-28-2013 03:44 PM)Kroke napisał(a):  Ja skanuję wysłyłane i otrzymane, nie chcę mieć pustej galerii później. Poza tym, ubezpieczam się na wypadek w stylu http://www.postcrossing.com/postcards/PL-580343 - ktoś zobił zdjęcie kartki z lampą i pozostał błysk, nie przyciął boków i widać stół. Już wolę słabszy skan niż coś takiego
Swoją drogą moje skany też nie są idealne, bo jakich funkcji bym nie ustawiła to czasami widać jakieś kreski, nie wiem jak ustawić funckje skanera, aby zeskanowało jednolicie niczym zdjecie. ;/ jak tu: http://i128.photobucket.com/albums/p173/...e7fcf7.jpg może ktoś wie? ten jest zeskanowany na 1200 DPI w formacie tiff. w formacie jpg. było jeszcze gorzej

jeśli skanujesz w wysokiej roździelczośći (typu więcej niż 300dpi),to mogą Ci się pojawić paski związane z długim ruchem skanera,ja skanuje kartki przy 100 dpi,czasem 200 i jest ok

[jabajbaj]

Co prawda skanera nie mam, więc korzystam z aparatu.
Ogólnie staram się mieć zdjęcia wszystkich kartek, jakie posiadam - zarówno tych otrzymanych, jak i do wysłania. Niestety czasem moje lenistwo bierze górę nad powinnością i stosik rośnie i rośnie nieozdjęciowany
Niedawno robiłam porządek w albumach, dodawałam zdjęcia kartek, których tam nie było i ogólnie układałam to wszystko. Teraz mam zamiar być z tym na bieżąco.
Jednym z moich noworocznych postanowień jest właśnie nierobienie zaległości w porządkowaniu pocztówek - na razie się udaje, ale to dopiero początek niestety

[Tadunia]

ja skanuję wszystkie na bieżąco potem się tyle tego nazbiera...