Usuwanie postów spamerów

[Martina]

No ale tak po prawdze, w czym to przeszkadza, że jakiś zbanowany człowiek napisał w temacie o kawałach i dowcipach / kotach / kulinariach? Naprawdę chcecie żeby któraś z modek musiała siedzieć i usuwać te posty, które przecież krzywdy nikomu nie robią i są na dany temat?

[Pasażerka]

przyszło mi do głowy dokładnie to samo co napisał Michał

serio, tylko dlatego, że administracja nie poparła waszego wniosku o skasowanie postów spamerów czujecie się uciskani, olewani i pod jakąś niemalże dyktaturą? ja rozumiem takie odczucia przy jakimś poważnym temacie wpływającym poważnie na nasze wspólne egzystowanie na tym forum, ale to? jest wątek o dowcipach? jest. spamer napisał dowcip? napisał. mógł to ktoś przeczytać i się pośmiać? mógł. no to w czym właściwie problem? że nick tej osoby jest przekreślony?

ale na przykład pomysł Mikisia, żeby skasować posty takich osób w wątku "Witajcie" uważam za sensowny, bo tu ma rację, że nie wygląda to dobrze gdy ktoś nowy przychodzi i styka się z takim czymś. więc jak widać jak jest dobra propozycja i dobre przekonujące uzasadnienie to administracja tudzież moderacja nie ma wcale gdzieś zdania użytkowników

[Draakhan]

(03-26-2013 07:08 PM)Pasażerka napisał(a):  Trudno więc jednoznacznie uznać ich za spamerow.

Dla mnie są to jednoznacznie spamerskie posty . Jedynym celem ich pisania jest to, żeby jak już zostaną przeczytane, zginą w tłumie innych postów i przestaną być pamiętane, po jakimś czasie wrzucić do nich spamerską sygnaturkę z pozycjonującym linkiem, tak aby nikt tego nie zauważył, bo posty zostały już dawno przez wszystkich przeczytane. Na nasze szczęście "boty" robią to na tyle nieudolnie, że linki zamieszczają maksymalnie w ciągu kilku dni od umieszczenia postów, a czasem nawet tego samego dnia. I tylko dlatego są one tutaj wyłapywane. Gdyby sygnaturki z pozycjonującymi linkami pojawiały się np. po miesiącu od umieszczenia postów, to nikt by ich nawet nie zauważył (swoją drogą, ciekawe ile takich bardziej ogarniętych "botów" tak właśnie zrobiło), a forum stałoby się zapleczem pozycjonerskim. I właśnie z tego powodu dla mnie takie posty mają zerową wartość, nawet jeśli są na temat.

(03-29-2013 09:53 AM)Martina napisał(a):  Naprawdę chcecie żeby któraś z modek musiała siedzieć i usuwać te posty, które przecież krzywdy nikomu nie robią i są na dany temat?

Nie znam możliwości tego silnika forum, ale z innych for wiem, że jest możliwość usuwania użytkowników wraz ze wszystkimi napisanymi przez nich postami, co jest tak samo pracochłonne jak banowanie. Tacy zbanowani za spam userzy nigdy już tutaj nie wrócą, nie odwołają się od bana i na 99.99% nie będą postcrosserami, więc są tak naprawdę martwymi duszami tylko niepotrzebnie nabijającymi liczbę użytkowników forum.

(03-29-2013 10:09 AM)Pasażerka napisał(a):  serio, tylko dlatego, że administracja nie poparła waszego wniosku o skasowanie postów spamerów czujecie się uciskani, olewani i pod jakąś niemalże dyktaturą?

Nie wiem, jak w przypadku innych, ale w moim, to jest dość spora nadinterpretacja . I mam wrażenie, że pozostałe osoby też napisały swoje zdanie z przymrużeniem oka .

Już post wcześniej napisałem, że kruszyć kopii o to nie będę, bo sprawa jest tak naprawdę z mojego punktu widzenia błaha. Po prostu jestem dość mocno uczulony na spamerów i na swoich poletkach tępię ich i ich efekty działania razem z korzeniami. Zgłosiłem pomysł, nie przeszedł, spoko - zdaję sobie sprawę z tego, że demokracja nie jest zawsze najlepszym rozwiązaniem i stosowanie jej w administrowaniu w różnego rodzaju miejscach czasem więcej szkód przynosi niż korzyści - dlatego nad odrzuceniem pomysłu, nawet popartego większością głosów pozostałych osób przechodzę do porządku dziennego i nie mam wrażenia bycia uciskanym przez dyktaturę .